법정에서 자본 시장으로: 미국 관세 불안정성이 중요한 이유
미국 대법원의 관세 권한 제한 결정으로 불확실성이 줄어야 했지만 오히려 새로운 층위가 도입되었다. 대법원은 광범위한 관세 부과를 위한 법 조항의 사용을 좁힌 것인데, 행정부의 반응은 즉각적이었다. 관세는 다른 권한 하에 계속 부과될 것이고 이미 징수된 관세는 유지될 것이다.
미국 대법원의 관세 권한 제한 결정으로 불확실성이 줄어야 했지만 오히려 새로운 층위가 도입되었다. 대법원은 광범위한 관세 부과를 위한 법 조항의 사용을 좁힌 것인데, 행정부의 반응은 즉각적이었다. 관세는 다른 권한 하에 계속 부과될 것이고 이미 징수된 관세는 유지될 것이다.
대법원이 트럼프의 임의의 관세 부과를 규정한 IEEPA(국제 비상 경제 권한법)에 따라 합법적이지 않다고 판결했다. 이 판결은 수천 건의 소송을 열어 트럼프 행정부에 대해 관세 환불과 비즈니스 영향에 대한 보상을 요구하는 것을 가능케 하며, 약 1750억 달러에 달하는 손해 배상이 예상된다.

백악관은 대법원 앞에서 트럼프 대통령의 관세가 수입금을 올리기 위한 것이라는 주장에서 후퇴했다.

S&P 500 지수가 다시 최고치에 접근하고 있지만, 일부 분석가들은 다양한 요인들이 그 성장세를 저해할 수 있다고 주의를 당부하고 있다.
EU와 미국의 무역 협정이 발표된 가운데, 유럽 도로에 미국 픽업 트럭이 급속히 증가함에 따라 보행자, 자전거 타는 사람, 운전자들이 증가된 위험에 처해있다. 미국의 보행자 사망 사고가 현재 미국의 3배 높아졌음을 보여주는 새로운 데이터가 나왔다.