
대법원, 부자들에게 더 호의적일수록 경제학자들이 말한다
2022년에 대법원의 공화당 임명 판사들이 70%의 사례에서 부자들에게 더 호의적인 판결을 내렸다는 연구 결과가 나왔다. 이 수치는 1953년의 45%보다 상승한 것으로 나타났다.

2022년에 대법원의 공화당 임명 판사들이 70%의 사례에서 부자들에게 더 호의적인 판결을 내렸다는 연구 결과가 나왔다. 이 수치는 1953년의 45%보다 상승한 것으로 나타났다.

트럼프 대통령이 정치로부터 독립적인 기관 지도자들을 반복적으로 해임했는데, 이는 연방법에 따라 그런 규제기관을 정치로부터 보호하려는 목적이었다.

트럼프 대통령의 공개 발언을 고려하기를 꺼리는 판사들이 있다. 그러나 주요 서한에 트럼프의 상세 발언이 포함되면서 법적 판단이 변할 수 있다.

공화당 상원 및 하원 법무위원회 의장들이 익명으로 타임즈에 응답한 판사들이 윤리 규정을 위반했을 수 있다고 대법원장에게 알렸다.

에이미 코니 바렛은 대중 의견에 기반을 두지 않고 결정을 내리고 있습니다.

미국 대법원의 규정으로 많은 소송 당사자들이 사건 서두 40부를 제출해야 하며, 이로 인해 매 학기마다 수백만 장의 종이가 인쇄된다. 비판자들은 이 과정이 구식이며 낭비적이라고 주장한다.

대법관은 연방 판사들과 함께한 회의에서 판결의 권한을 현저히 제한하는 법원의 결정을 언급하지 않고, 대신 사법부에 대한 위협의 위험에 초점을 맞췄다.

미 대법원 판사들의 연례 재정 공개에서 국제 강의와 책 판매 등 일부 혜택이 밝혀졌다.