민주당 의원들이 불법 행위를 저질렀다는 혐의를 받았지만, 기소되지 않았으며 이는 일반 시민들이 그들이 범죄를 저질렀다고 믿지 않았다는 현저한 비난을 의미함.
미네소타의 미국 이민 세관 고문인 짐 스톨리가 이민 소송 증가로 힘든 상황에서 사임했다.
전 시카고 시장인 라임 에마뉴엘은 미래의 민주당을 이끌고 대통령 선거에 출마할 가능성이 있는데, “정부의 세 분야에서 75세 – 은퇴”라고 주장했다.
미국은 부서진 상태지만 아직 모든 면에서는 아니다. 현재가 행동할 때인데, 아직 가능한 시점이다.
트럼프는 권력을 행사하는 데 일부 성공을 거뒀지만, 라이벌들을 처벌하려는 시도는 효과가 덜했다.
전 FBI 이사인 제임스 B. 컴에 대한 원래 사건이 다른 판사에 의해 기각된 후, 미 정의부는 다시 컴에 대한 새로운 기소 여부를 고려해왔다.
판사의 결정으로 인해 정부는 내주 금요일까지 코미 씨에 대한 원래 기소에 사용한 증거 대부분에 접근할 수 없게 되었다.
대법원 보수파 다수파는 텍사스 주의 정당 선거구 재편을 정당화하며 민주당을 불리하게 만들 계획을 수용했다.
트럼프 대통령의 공개 발언을 고려하기를 꺼리는 판사들이 있다. 그러나 주요 서한에 트럼프의 상세 발언이 포함되면서 법적 판단이 변할 수 있다.
민주당 유권자들이 후보들을 승리로 이끌며 트럼프 대통령과 공화당에 경고 신호를 보냈다.
로스앤젤레스의 미국 검사로 활동 중인 빌 에세이리가 “불법 행위”로 판결을 받았지만 현재는 사무실의 최고 부처로 남을 수 있다는 결정이 내려졌다.
수십 년 동안 연방 요원들은 시민권을 묻기 위해 인종이나 민족 이상을 기반으로만 의존할 수 없었지만, 이제 그것이 시험을 받고 있다.
연방 법원 시스템을 관리하는 사무실은 월요일부로 “완전 유급 운영”을 유지할 자금이 없게 되어 지연이 예상된다.
프란체스카 알바네제의 도발적인 주장은 일부에게는 악당으로 보이고, 다른 이들에게는 영웅으로 여겨지고 있습니다. 그녀는 낙천주의자로 알려져 있습니다.
판사 카린 임메르굿은 빌 클린턴의 켄 스타의 조사에서 일했으며, 지금은 트럼프의 포틀랜드로의 군대 파견 시도에 반대 판결을 내렸다.
미 대법원은 다가오는 월요일 벤치에 복귀하며, 대통령의 일정에 중요한 사안들과 직면하게 될 것이다.
정부 변호사들이 대통령의 출생 국적 종결 행정명령을 시행하기 위해 대법관들에게 길을 열 것을 요청했다.
대법원은 트럼프 대통령이 기관의 최고 관리자들을 해고하는 능력을 제한해온 선례를 검토할 것이라고 밝혔다.
트럼프 행정부 2차 임기에서 루틴화된 신속한 판결들을 비판하는 사람들은 이를 “그림자 독판”이라고 부르지만 대법관들은 다른 의견을 가지고 있다.
네팔의 새 정부가 선거를 선포했지만, 이에 반대하는 비판이 일고 있다. 전 대법원 대법관인 수실라 카르키는 임시 지도자로 지명되었고, 다른 사법가들은 이 과정을 비헌법적이라고 판단했다.
브라질의 최고법원 판사들 대다수가 전 대통령을 권력 유지를 시도한 혐의로 유죄 판결할 계획이라고 밝혔다. 최종 판결은 목요일에 나올 예정이다.
저스티스의 발언은 연방 법원이 종종 암호화된 비상 명령을 해석하는 데 어려움을 겪는 가운데, 법조계 내의 긴장을 반영하고 있다.
트럼프 당국이 군 법조인들에게 이민 및 추방 사건을 다루는 6개월 근무를 요청하는 이메일을 발송했다.
항소 패널이 연방 판사의 판결을 일시 중단시켰는데, 추가 수용자를 수용소로 보낼 수 없고, 대부분을 60일 이내에 해체해야 한다는 판사의 결정을 말이다.
대통령이 중앙은행 총재들을 충성심 있는 지지자들로 채우려고 하는데, 이는 백악관으로부터 독립적이어야 하는 기관에 더 큰 영향력을 줄 것이다.
홍콩 출판인 지미 라이의 재판은 중국의 억압 의지와 트럼프 대통령의 능력을 시험하는 과정이 되었는데, 그의 자유는 그 둘에 달려있다.
판사는 트럼프 대통령과 일부 최고 보좌관을 비난하며, 백악관에 반대로 판결을 내린 다른 판사들을 반복적으로 공격한 것을 비판했다.
매체의 주목으로 메넨데즈 형제들이 일찍 감옥에서의 석방을 앞두고 있다. 형사 사법 개혁 지지자들은 다른 수감자들도 혜택을 받기를 희망한다.
카바노 대법관은 판례를 사전 판단하기 위해 너무 말하는 것은 위험하다며 대법원이 다양한 접근 방식을 시도해왔다고 말했다.
미국에 쓰나미가 영향을 미치며, 트럼프의 전 변호사가 판사로 승인되었고, 사람들이 핸드폰을 통해 새로운 종을 발견하는 방법에 대해 알아봅니다.
트럼프가 의회를 우회하여 캘리포니아와 네바다의 임시 검사들을 유지하고 있으며, 이로 인해 뉴저지에서는 법정 절차가 취소되고 대통령의 미국 연방검사 임명이 권한이 있는지를 판사들이 의문을 제기하고 있다.
“의견” 라운드 테이블에서 트럼프 대통령의 이민 정책과 그에 대한 저항 운동에 대해 논의합니다.
법무부 고위 관리들은 제프리 에프스타인의 오랜 협력자와 면접을 진행하면서, 동시에 그녀의 항소를 거부할 것을 미국 대법원에 요청했다.
트럼프는 자신의 사람들이 주도권을 쥐고 있기를 원한다. 그리고 보브는 모든 것을 증명했다. 그는 대통령에게 속해있음을.
최근 법정 도구인 보편적 가처분을 제한하는 결정에서, 법원은 하급 법원들이 대안으로 집단 소송을 활용하도록 요청한 것으로 보였다.
아브레고 가르시아에 대한 사건에서 행정부는 주로 “위험한 불법 이민자”로 묘사한 남자가 미국 토지에서 결코 자유롭게 다니지 못하도록 하는 데 주로 관심이 있다.
미국 대법원은 트럼프 행정부 정책을 전국적으로 차단하려는 판사들에 대한 새로운, 더 높은 기준을 제시했습니다. 하지만 일부 법적 경로는 여전히 열려 있습니다.
대법원 판결로 미국에서 법적 지위가 없는 이민자의 자녀가 자동 시민권을 가지는지 여전히 논란이 남아있음. 앞으로 어떤 일이 벌어질까?
메릴랜드 부모들은 동성애와 트랜스젠더 주제의 이야기가 다루어질 때 자녀를 수업에서 제외시킬 종교적 권리가 있다고 대법원이 판결했다.
텍사스 법률은 성인들이 적어도 18세임을 증명하도록 요구하여 인터넷 상의 음란물로부터 미성년자를 보호하기 위한 것이며, 이에 대한 헌법 제1조에 대한 논란이 있었으나 대법원은 이를 지지하였다.
대법원이 지역법원 판사의 권한에 새로운 제약을 가했다. 이는 트럼프 행정부에 어떤 의미를 갖는지 설명한다.
휴고 아길라 오르티즈는 한적한 미셱어족 마을에서 자랐으며, 현재 멕시코에서 가장 강력한 변호사 중 한 명이다. 그의 이야기는 원주민들에게 희망을 주고 있다.
석유 기업들이 도시와 주들로부터 기후 변화에 대한 오보를 퍼뜨린다며 고소를 받을 때, 그들은 제1 수정안 권리가 침해된다고 주장하고 있다.
트럼프 정부가 국가안보 위협으로 지목한 학생들을 추방하려는 노력이 미국 사회의 다양한 측면에 영향을 미치는 광범위한 캠페인으로 발전하고 있습니다.
대법원은 7대2로, 생산업체가 소송권을 가졌는지에 대한 문제에 중점을 두고 판결을 내렸으며 실제 분쟁의 핵심에 대해서는 언급하지 않았다.
미 정의부는 남자에 대한 기소를 확보하기 전 3개월 가까이 법원 명령을 무시하며 엘살바도르에서의 석방을 “촉진”했다.
나들러 의원의 맨해튼 사무실에서 발생한 사건은 보좌관이 법정 밖에서 이민자들을 체포하는 요원을 목격한 후 발생했다.
미국의 수백만 명이 고통받고 있는 인도주의 상황에 처한 50만 명 이상의 사람들에 대한 추방 보호 종료를 허용하기 위해 트럼프 행정부가 법원에 요청했고, 이에 대해 현재로서는 최고법원이 허용했다.
미국 국제무역법원이 대통령이 “상응” 관세를 전 세계로 부과하거나 캐나다와 멕시코에 관세를 부과하는 데 권한을 남용했다고 판단하여 관세를 철회시키기로 결정했다.
최고법원이 ‘오직 두 개의 성’ 셔츠 착용을 금지하는 학교의 결정을 검토하지 않기로 하면서 보수파 대법관들이 이의를 제기했고, 또 다른 사례로는 인디언의 신성한 땅에서의 채굴에 대한 종교적 반대 사례가 있었다.
민주당 재임자인 앨리슨 리그스에게 가장 중요한 법적 승리를 안겨준 연방 판결이 나왔다. 이번 판결은 노스캐롤라이나 주 최고법원 경선에서의 사건이었다.
하버드 대학은 정부에 대항하기 위해 보수 성향의 대법관과 트럼프 대통령과 연결된 변호사들을 고용했다.
2016년 선출된 밀워키 카운티 서킷 법원 판사 하나 두건은 이전에 낮은 소득층과 편협된 그룹을 위해 일한 경력이 있다.
백악관 관계자들이 미국 내 무단 이민자들의 국외추방을 가속화하기 위해 일반적인 법적 절차를 무시하고, 이들에게 어떠한 권리도 주지 않을 시간이 없다고 말하며 그들은 그런 권리를 받을 자격이 없다고 주장하고 있습니다.
미 대법원은 예방 치료에 대한 보험 적용 여부를 결정하는 과제를 둘러싼 헌법상 도전 사안에 대해 토론했다.
미국에서 변호사 없이 법정에 가는 것은 위험하나 점점 더 많은 사람들이 혼자 소송을 진행하고 있다.
