
미국 헌법은 단순한 기술적인 문제가 아니다. 한 사람에게 전쟁과 평화를 맡기면 안 된다는 주장.

미국 헌법은 단순한 기술적인 문제가 아니다. 한 사람에게 전쟁과 평화를 맡기면 안 된다는 주장.

미니애폴리스에서의 반-ICE 시위와 정치적 저항은 헌법 위기나 연방 비상 권한에 부합하지 않는다고 전문가들은 말합니다.

2022년에 대법원의 공화당 임명 판사들이 70%의 사례에서 부자들에게 더 호의적인 판결을 내렸다는 연구 결과가 나왔다. 이 수치는 1953년의 45%보다 상승한 것으로 나타났다.

14번째 수정안 채택 시 일부 의회원들은 가족 기록이 없어도 시민으로 인정받았으며, 이 발견이 대통령의 출생 국적 주장을 약화시킴.

트럼프 대통령이 정치로부터 독립적인 기관 지도자들을 반복적으로 해임했는데, 이는 연방법에 따라 그런 규제기관을 정치로부터 보호하려는 목적이었다.

연방 정부의 권한 분리를 재균형시키기 위해 재판관들이 의도적인 노력을 기울이고 있다.

대법원 보수파 다수파는 텍사스 주의 정당 선거구 재편을 정당화하며 민주당을 불리하게 만들 계획을 수용했다.

하급법원이 헌법을 위반했다고 판결한 출생 국적을 종료하는 대통령 행정명령을 지지할 것을 대법원에 요청했다.

아무도 통치하고 싶어하지 않을 때 벌어지는 일.

미국 헌법의 두 터미네이션 규정에도 불구하고, 트럼프는 몇 달 동안 제3기를 고려해 왔으나, 다시 출마할 수 없다는 것을 알고 있다고 시사했다.

에이미 코니 바렛은 대중 의견에 기반을 두지 않고 결정을 내리고 있습니다.

저스티스가 흔히 볼 수 없는 인터뷰에서 그는 공공생활에서의 점잖지 못한 행동을 한탄하며, 트럼프 대통령과의 가족 관계를 논의하고 자신의 역사와 유산에 대해 반성했다.

미 대법원은 다가오는 월요일 벤치에 복귀하며, 대통령의 일정에 중요한 사안들과 직면하게 될 것이다.

대통령의 대학 교육 통제 시도는 혐오스럽고 무모한 한계가 없는 것으로 보인다.

학자들 사이에서 벌어지는 헌법 위기 논쟁은 창시 문서에 대한 적개심을 드러내고, 콜로라도 그랜드 레이크 주민들은 미국 헌법 체계에 대한 영구한 신뢰를 증명하고 있다.

이 기사는 리사 쿡에 관한 것을 넘어서는 내용이다.

독립선언서에서 국민적 보수주의자들이 싫어하는 다섯 글자에 대한 이야기.

하급 법원이 비헌법적으로 여기던 이유로 이민 당국이 사람들을 멈출 수 있도록 허용한 판결.

공화당의 정치적 위기에 대해 의견을 나누는 세 명의 칼럼니스트들이 모인 라운드 테이블. 트럼프를 억제할 수 있는지에 대한 논의.

법무부 관리들이 초기 단계 회의에서 트랜스젠더들에 대한 총기 구매 제한 가능성을 논의하고 있으나 구체적인 제안은 아직 없음.

트럼프 당국은 대통령이 자신의 계획을 공유하지 않는 관리들을 해고할 권리가 있다고 주장하고 있다.

라디오 호스트 찰라메인 더 갓은 트럼프 대통령의 국기 모독에 관한 행정명령 이후 국기 소각 시위대를 비판하며 그들이 ‘미국에 대해 전혀 신경을 안 쓴다’고 주장했다.

트럼프 대통령이 도시 경찰을 인수한 후 법 집행이 새로운 방식으로 이루어지고 있는 것을 보여주는 법정 하루를 통해

이 의견 기사는 미국의 민주주의를 구할 수 있는 수정안에 대해 다룬다.

미국 제9 항소법원의 패널이 2대1로 판결을 내려, 해당 법률이 제2 수정안을 위반한다고 판단했다. 이로써 캘리포니아의 탄약 구매자를 대상으로 하는 배경조사가 일시 중단되었다.

미국 제9 회로 항소법원의 판결은 백악관의 시민권 이론을 완전한 최고법원 심사에 한 걸음 더 가까이 가져다준다.

미 대법원이 대통령의 독립 기관에 대한 권한을 최근 긴급 판결 중 하나로 소비자 제품 안전 규제 담당자 해고를 승인했다.

최근 법정 도구인 보편적 가처분을 제한하는 결정에서, 법원은 하급 법원들이 대안으로 집단 소송을 활용하도록 요청한 것으로 보였다.

미국 연방대법원의 이번 기간 마지막 판결 날은 사법부의 권력을 제한하고 문화 전쟁에서 부모들에게 승리를 안겨주는 내용이었다.

스칼리아 대법관의 10년 전 판결은 오버게펠 사례에서의 사법의 지나침에 대한 경고가 되는데, 이는 도널드 트럼프 대통령이 자신의 정책을 막는 판결을 내린 판사들을 비판하는 것과 공명한다.

트럼프 대통령이 LA 반-ICE 폭동 중 연방 요원 보호를 위해 군대를 파견한 것은 캘리포니아 주지사의 비판에도 헌법적 권한 내에 해당된다.

대법원이 트럼프와 맞서야 할 문제에 대해 걱정하는 사람들은 다른 사건들을 위한 분노를 저장해야 한다.

대통령이 계속 재직에 대해 공상하는 것에 대해 더 강력한 반발이 필요하다.

트럼프 대통령과 지지자들은 국가 안보를 위해 법적 절차 우회를 필요하다고 주장하며, 이에 대한 논의가 진행 중이다.

인디애나 주 부지사 Micah Beckwith은 민주당의 세분 다섯분의 타협에 대한 ‘역사 수정주의’를 비판하고 공화당의 DEI 반대 법안을 옹호했다.

백악관 관계자들이 미국 내 무단 이민자들의 국외추방을 가속화하기 위해 일반적인 법적 절차를 무시하고, 이들에게 어떠한 권리도 주지 않을 시간이 없다고 말하며 그들은 그런 권리를 받을 자격이 없다고 주장하고 있습니다.